Bagaimana AI mengancam kebebasan berpendapat – dan apa yang harus dilakukan untuk mengatasinya

Bagaimana AI mengancam kebebasan berpendapat – dan apa yang harus dilakukan untuk mengatasinya

Road.co.id

Berita utama tentang ancaman kecerdasan buatan (AI) cenderung dipenuhi dengan robot-robot pembunuh, atau kekhawatiran bahwa jika mereka tidak melakukan pembunuhan besar-besaran, robot-robot tersebut akan mengambil alih pekerjaan manusia. Namun bahaya serius yang hanya mendapat sedikit perhatian media adalah dampak teknologi baru ini terhadap kebebasan berekspresi.

Dan, khususnya, bagaimana mereka dapat melemahkan beberapa prinsip hukum paling mendasar yang melindungi kebebasan berpendapat.

Setiap kali teknologi komunikasi baru melanda masyarakat, hal itu mengganggu keseimbangan yang selama ini terjalin antara stabilitas sosial dan kebebasan individu.

Saat ini kita sedang menjalani hal ini. Media sosial telah memungkinkan adanya bentuk-bentuk baru jaringan komunitas, pengawasan dan paparan publik, yang telah menyebabkan meningkatnya polarisasi politik, kebangkitan populisme global dan epidemi pelecehan dan intimidasi online.

Di tengah semua ini, kebebasan berpendapat telah menjadi isu utama dalam perang budaya, yang statusnya didorong dan terancam oleh kekuatan sosial yang dilancarkan oleh platform media sosial.

Namun perdebatan tentang kebebasan berpendapat cenderung terjebak pada argumen tentang “budaya pembatalan” dan pola pikir “terbangun”. Hal ini berisiko mengabaikan dampak teknologi terhadap cara kerja undang-undang kebebasan berekspresi.

Khususnya, cara AI memberikan pemerintah dan perusahaan teknologi kemampuan untuk menyensor ekspresi dengan semakin mudah, serta dalam skala dan kecepatan tinggi. Ini adalah isu serius yang saya bahas dalam buku baru saya, The Future of Language.

Keseimbangan kebebasan berpendapat

Beberapa perlindungan terpenting terhadap kebebasan berpendapat di negara demokrasi liberal seperti Inggris dan Amerika Serikat bergantung pada teknis dalam cara undang-undang tersebut merespons tindakan nyata masyarakat sehari-hari.

Elemen kunci dari sistem saat ini bergantung pada fakta bahwa kita, sebagai individu yang otonom, memiliki kemampuan unik untuk mengubah ide-ide kita menjadi kata-kata dan mengkomunikasikannya kepada orang lain. Ini mungkin tampak sebagai hal yang biasa-biasa saja. Namun cara kerja undang-undang saat ini didasarkan pada asumsi sederhana tentang perilaku sosial manusia, dan hal ini merupakan sesuatu yang terancam akan dirusak oleh AI.

Perlindungan kebebasan berpendapat di banyak masyarakat liberal melarang penggunaan “pengekangan sebelumnya” – yaitu memblokir suatu ucapan sebelum diungkapkan.

Pemerintah, misalnya, tidak boleh menghalangi sebuah surat kabar untuk menerbitkan berita tertentu, meskipun pemerintah dapat menuntut surat kabar tersebut setelah terbit jika dianggap berita tersebut melanggar undang-undang. Penerapan pengekangan sudah meluas di negara-negara seperti Tiongkok, yang mempunyai sikap yang sangat berbeda terhadap peraturan berekspresi.

Hal ini penting karena, terlepas dari pernyataan libertarian teknologi seperti Elon Musk, tidak ada masyarakat di dunia yang mengizinkan kebebasan berpendapat secara mutlak. Selalu ada keseimbangan yang harus dicapai antara melindungi masyarakat dari dampak buruk yang disebabkan oleh bahasa (misalnya dengan mencemarkan nama baik mereka), dan menjaga hak masyarakat untuk mengungkapkan pendapat yang bertentangan dan mengkritik penguasa. Menemukan keseimbangan yang tepat di antara keduanya adalah salah satu keputusan tersulit yang dihadapi masyarakat.

AI dan pengekangan sebelumnya

Mengingat sebagian besar komunikasi kita saat ini dimediasi oleh teknologi, kini bantuan AI sangat mudah digunakan untuk melakukan pengekangan sebelumnya, dan melakukannya dengan kecepatan tinggi dan skala besar. Hal ini akan menciptakan keadaan di mana kemampuan dasar manusia untuk mengubah ide menjadi ucapan dapat terganggu, sesuai dengan keinginan pemerintah (atau eksekutif media sosial).

Undang-Undang Keamanan Online di Inggris baru-baru ini, misalnya, juga berencana menggunakan “penyaringan unggahan” (alat algoritmik untuk memblokir konten tertentu agar tidak diunggah) di AS dan Eropa sebagai cara menyaring unggahan yang menyinggung atau ilegal, semuanya mendorong media sosial platform untuk menggunakan AI untuk menyensor sumbernya.

Alasan yang diberikan untuk hal ini adalah alasan praktis. Dengan banyaknya konten yang diunggah setiap menit setiap hari, menjadi sangat sulit bagi tim manusia untuk memantau semuanya. AI adalah alternatif yang cepat dan jauh lebih murah.

Namun sistem ini juga bersifat otomatis, tidak mampu memberikan pengalaman nyata, dan keputusan-keputusannya jarang menjadi sasaran pengawasan publik. Konsekuensi dari hal ini adalah filter berbasis AI sering kali cenderung menyensor konten yang tidak ilegal atau menyinggung.

Kebebasan berpendapat seperti yang kita pahami saat ini bergantung pada proses perlindungan hukum tertentu yang telah berkembang selama berabad-abad. Ini bukan sebuah gagasan abstrak, namun didasarkan pada praktik sosial dan hukum tertentu.

Perundang-undangan yang mendorong regulasi konten melalui otomatisasi secara efektif mengabaikan proses-proses ini dan menganggapnya sebagai hal teknis. Jika hal ini dilakukan, hal ini berisiko membahayakan seluruh institusi kebebasan berpendapat.

Kebebasan berpendapat akan selalu menjadi gagasan yang didukung oleh perdebatan yang sedang berlangsung. Tidak pernah ada rumusan pasti untuk mendefinisikan apa yang harus dilarang dan apa yang tidak boleh dilakukan. Inilah sebabnya mengapa penentuan apa yang dianggap dapat diterima dan tidak dapat diterima perlu dilakukan dalam masyarakat terbuka dan dapat diajukan banding.

Meskipun ada indikasi bahwa beberapa negara mulai menyadari hal ini dalam perencanaan masa depan AI, hal ini perlu menjadi perhatian utama dalam semua rencana tersebut.

Apa pun peran AI dalam membantu memantau konten online, hal ini tidak boleh membatasi kemampuan kita untuk berdebat di antara kita sendiri tentang masyarakat seperti apa yang ingin kita ciptakan.

Baca juga berita utama hari ini:

Risiko Layanan Kesehatan AI! “Seiring dengan penggunaan LMM yang lebih luas dalam layanan kesehatan dan pengobatan, kesalahan, penyalahgunaan, dan pada akhirnya membahayakan individu tidak dapat dihindari,” WHO memperingatkan. Ketahui juga beberapa manfaatnya. Lihat sekarang di sini. Jika Anda senang membaca artikel ini, silakan teruskan ke teman dan keluarga Anda.

Tidak Ada ChatGPT Bang untuk Bing Buck! Ketika Microsoft mengumumkan pihaknya memasukkan ChatGPT ke dalam mesin pencari Bing-nya, analis yang optimis menyatakan langkah tersebut sebagai “momen iPhone”. Namun hal itu tampaknya tidak terjadi. Ketahui apa yang terjadi di sini.

Manusia Trump AI! CEO OpenAi Sam Altman mengatakan bahwa orang-orang cukup pintar untuk mengetahui untuk apa menggunakan ChatGPT dan apa yang tidak. “Orang-orang telah menemukan cara untuk menjadikan ChatGPT sangat berguna bagi mereka dan sebagian besar memahami tujuan penggunaan ChatGPT,” kata Sam Altman. Baca semuanya di sini. Jika Anda senang membaca artikel ini, silakan teruskan ke teman dan keluarga Anda.

You might also like