Jajak pendapat menunjukkan sebagian besar orang dewasa AS berpendapat AI akan menambah misinformasi pemilu pada tahun 2024

Jajak pendapat menunjukkan sebagian besar orang dewasa AS berpendapat AI akan menambah misinformasi pemilu pada tahun 2024

Road.co.id

Peringatan ini semakin keras dan mendesak menjelang tahun 2024: Pesatnya kemajuan teknologi kecerdasan buatan (AI) mengancam penyebaran misinformasi pada pemilihan presiden tahun depan dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Kebanyakan orang dewasa di AS merasakan hal yang sama, menurut jajak pendapat baru dari The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research dan University of Chicago Harris School of Public Policy.

Jajak pendapat tersebut menemukan bahwa hampir 6 dari 10 orang dewasa (58%) berpendapat bahwa alat AI – yang dapat menargetkan audiens politik secara mikro, memproduksi pesan persuasif secara massal, dan menghasilkan gambar dan video palsu yang realistis dalam hitungan detik – akan meningkatkan penyebaran informasi yang salah dan menyesatkan selama masa kampanye. pemilu tahun depan.

Sebagai perbandingan, 6% berpendapat AI akan mengurangi penyebaran misinformasi, sementara sepertiganya berpendapat AI tidak akan memberikan banyak perbedaan.

“Lihat apa yang terjadi pada tahun 2020 – dan itu hanya media sosial,” kata Rosa Rangel, 66 tahun, dari Fort Worth, Texas.

Rangel, seorang Demokrat yang mengatakan bahwa dia telah melihat banyak “kebohongan” di media sosial pada tahun 2020, mengatakan bahwa menurutnya AI akan memperburuk keadaan pada tahun 2024 – seperti panci yang “akan pecah”.

Hanya 30% orang dewasa Amerika yang pernah menggunakan chatbot AI atau pembuat gambar dan kurang dari setengah (46%) pernah mendengar atau membaca setidaknya beberapa tentang alat AI. Namun, terdapat konsensus luas bahwa kandidat tidak boleh menggunakan AI.

Ketika ditanya apakah calon presiden tahun 2024 akan baik atau buruk jika menggunakan AI dalam cara-cara tertentu, mayoritas responden mengatakan bahwa menciptakan media palsu atau menyesatkan untuk iklan politik (83%), untuk mengedit atau menyentuh- akan berdampak buruk bagi mereka. membuat foto atau video untuk iklan politik (66%), untuk menyesuaikan iklan politik dengan masing-masing pemilih (62%) dan untuk menjawab pertanyaan pemilih melalui chatbot (56%).

Sentimen ini didukung oleh mayoritas anggota Partai Republik dan Demokrat, yang setuju bahwa membuat gambar atau video palsu adalah hal yang buruk bagi calon presiden (85% anggota Partai Republik dan 90% anggota Demokrat) atau menjawab pertanyaan pemilih (56% anggota Partai Republik). dan 63% dari Demokrat).

Pesimisme bipartisan terhadap kandidat yang menggunakan AI muncul setelah AI sudah diterapkan dalam pemilihan pendahuluan presiden dari Partai Republik.

Pada bulan April, Komite Nasional Partai Republik merilis iklan yang sepenuhnya dibuat oleh AI yang dimaksudkan untuk menunjukkan masa depan negara tersebut jika Presiden Joe Biden terpilih kembali. Video tersebut menggunakan foto-foto palsu namun tampak realistis yang menunjukkan etalase toko yang ditutup rapat, patroli militer lapis baja di jalan-jalan, dan gelombang imigran yang menimbulkan kepanikan. Iklan tersebut diungkapkan dalam huruf kecil bahwa itu dihasilkan oleh AI.

Ron DeSantis, gubernur Florida dari Partai Republik, juga menggunakan AI dalam kampanyenya untuk nominasi Partai Republik. Dia mempromosikan iklan yang menggunakan gambar yang dihasilkan AI agar terlihat seolah-olah mantan Presiden Donald Trump sedang memeluk Dr. Anthony Fauci, seorang spesialis penyakit menular yang mengawasi respons negara terhadap pandemi COVID-19.

Never Back Down, PAC super yang mendukung DeSantis, menggunakan alat kloning suara AI untuk meniru suara Trump, membuatnya tampak seperti dia menceritakan sebuah postingan media sosial.

“Saya pikir mereka harus berkampanye berdasarkan kemampuan mereka, bukan kemampuan mereka untuk menimbulkan ketakutan di hati para pemilih,” kata Andie Near, pria berusia 42 tahun dari Holland, Michigan, yang biasanya memilih Partai Demokrat.

Dia telah menggunakan alat AI untuk memperbaiki gambar dalam karyanya di museum, namun menurutnya politisi yang menggunakan teknologi tersebut untuk menyesatkan dapat “memperdalam dan memperburuk dampak yang bahkan dapat ditimbulkan oleh iklan serangan konvensional.”

Mahasiswa Thomas Besgen, seorang Republikan, juga tidak setuju dengan kampanye yang menggunakan suara atau gambar palsu untuk membuat seolah-olah seorang kandidat mengatakan sesuatu yang tidak pernah mereka katakan.

“Secara moral, itu salah,” kata remaja berusia 21 tahun dari Connecticut itu.

Besgen, seorang mahasiswa jurusan teknik mesin di University of Dayton di Ohio, mengatakan dia mendukung pelarangan iklan deepfake atau, jika hal itu tidak memungkinkan, mengharuskan iklan tersebut diberi label sebagai buatan AI.

Komisi Pemilihan Umum Federal saat ini sedang mempertimbangkan petisi yang mendesaknya untuk mengatur deepfake yang dihasilkan AI dalam iklan politik menjelang pemilu tahun 2024.

Meski skeptis terhadap penggunaan AI dalam politik, Besgen mengaku antusias dengan potensi AI bagi perekonomian dan masyarakat. Dia adalah pengguna aktif alat AI seperti ChatGPT untuk membantu menjelaskan topik sejarah yang dia minati atau untuk bertukar pikiran tentang ide. Dia juga menggunakan generator gambar untuk bersenang-senang — misalnya, untuk membayangkan seperti apa stadion olahraga dalam 100 tahun ke depan.

Dia mengatakan bahwa dia biasanya memercayai informasi yang dia peroleh dari ChatGPT dan kemungkinan akan menggunakannya untuk mempelajari lebih lanjut tentang calon presiden, sesuatu yang hanya 5% orang dewasa katakan akan mereka lakukan.

Jajak pendapat tersebut menemukan bahwa orang Amerika lebih cenderung berkonsultasi dengan media berita (46%), teman dan keluarga (29%), dan media sosial (25%) untuk mendapatkan informasi tentang pemilihan presiden dibandingkan chatbot AI.

“Apa pun tanggapan yang diberikan kepada saya, saya tidak akan menanggapinya,” kata Besgen.

Sebagian besar orang Amerika juga skeptis terhadap informasi yang disebarkan oleh chatbot AI. Hanya 5% yang mengatakan mereka sangat atau sangat yakin bahwa informasi tersebut adalah faktual, sementara 33% merasa agak yakin, menurut survei tersebut. Sebagian besar orang dewasa (61%) mengatakan bahwa mereka tidak terlalu atau sama sekali tidak yakin bahwa informasi tersebut dapat diandalkan.

Hal ini sejalan dengan peringatan banyak pakar AI terhadap penggunaan chatbot untuk mengambil informasi. Model bahasa besar kecerdasan buatan yang mendukung chatbot bekerja dengan berulang kali memilih kata berikutnya yang paling masuk akal dalam sebuah kalimat, yang membuat mereka pandai meniru gaya penulisan tetapi juga cenderung mengada-ada.

Orang dewasa yang terkait dengan kedua partai politik besar umumnya terbuka terhadap peraturan mengenai AI. Mereka memberikan respons yang lebih positif dibandingkan negatif terhadap berbagai cara untuk melarang atau memberi label pada konten buatan AI yang dapat diberlakukan oleh perusahaan teknologi, pemerintah federal, perusahaan media sosial, atau media berita.

Sekitar dua pertiga mendukung pemerintah untuk melarang konten buatan AI yang berisi gambar palsu atau menyesatkan dari iklan politik, sementara jumlah yang sama menginginkan perusahaan teknologi memberi label pada semua konten buatan AI yang dibuat di platform mereka.

Biden menerapkan beberapa pedoman federal untuk AI pada hari Senin ketika ia menandatangani perintah eksekutif untuk memandu perkembangan teknologi yang berkembang pesat. Perintah tersebut mengharuskan industri untuk mengembangkan standar keselamatan dan keamanan dan mengarahkan Departemen Perdagangan untuk mengeluarkan panduan untuk memberi label dan memberi tanda air pada konten yang dihasilkan AI.

Masyarakat Amerika memandang pencegahan informasi palsu atau menyesatkan yang dihasilkan oleh AI selama pemilihan presiden tahun 2024 adalah tanggung jawab bersama. Sekitar 6 dari 10 (63%) mengatakan sebagian besar tanggung jawab berada pada perusahaan teknologi yang menciptakan alat AI, namun sekitar setengahnya memberikan sebagian besar tanggung jawab tersebut kepada media berita (53%), perusahaan media sosial (52%), dan pemerintah federal (49%).

Partai Demokrat lebih cenderung mengatakan bahwa perusahaan media sosial mempunyai banyak tanggung jawab dibandingkan Partai Republik, namun secara umum mereka sepakat mengenai tingkat tanggung jawab perusahaan teknologi, media berita, dan pemerintah federal.

Jajak pendapat terhadap 1.017 orang dewasa dilakukan pada 19-23 Oktober 2023, menggunakan sampel yang diambil dari Panel AmeriSpeak berbasis probabilitas NORC, yang dirancang untuk mewakili populasi AS. Margin kesalahan pengambilan sampel seluruh responden adalah plus minus 4,1 poin persentase.

O’Brien melaporkan dari Providence, Rhode Island. Penulis Associated Press Linley Sanders di Washington, DC, berkontribusi pada laporan ini.

Associated Press menerima dukungan dari beberapa yayasan swasta untuk meningkatkan cakupan penjelasan mengenai pemilu dan demokrasi. Lihat lebih lanjut tentang inisiatif demokrasi AP di sini. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten.

You might also like