Jeda Apple pada Penjualan Jam Tangan Liburan Menunjukkan Ikatan Hukum yang Dihadapinya

Jeda Apple pada Penjualan Jam Tangan Liburan Menunjukkan Ikatan Hukum yang Dihadapinya

Road.co.id

Rencana Apple Inc. untuk menghentikan penjualan online jam tangan pintarnya empat hari sebelum Natal untuk mematuhi perintah regulator menunjukkan bahwa perusahaan tersebut berada dalam hambatan hukum.

Perusahaan tersebut telah mengetahui selama hampir dua bulan bahwa larangan yang diberlakukan oleh Komisi Perdagangan Internasional akan berlaku pada 25 Desember kecuali jika perusahaan tersebut membujuk pemerintahan Biden untuk melakukan intervensi – atau mencapai penyelesaian dengan Masimo Corp., pembuat peralatan medis yang menuduh perusahaan tersebut melakukan intervensi. menyalin teknologi yang dipatenkan untuk mengukur kadar oksigen darah.

Kini pembuat iPhone berlomba untuk melakukan perbaikan perangkat lunak sebagai upaya untuk mengembalikan produknya ke pasar tahun depan dan menyelamatkan bisnis senilai $17 miliar yang dihasilkan dari penjualan jam tangan pintarnya. Persiapan perusahaan untuk menarik penghasil uang besar dari pasar di musim liburan yang sibuk menandakan bahwa prospek keringanan larangan tersebut semakin berkurang.

Pengacara kekayaan intelektual James Gagen mengatakan sangat mengejutkan bahwa dalam perselisihan yang telah berlangsung lama dengan Masimo, Apple belum memulai proses mendapatkan persetujuan untuk desain alternatif lebih awal atau membuat pengaturan lain untuk menghindari penghentian penjualan.

“Biasanya kami ingin mengambil posisi mundur sehingga kami dapat memastikan pasokan yang berkelanjutan,” kata Gagen, dari perusahaan Allen & Overy LLP.

Sengketa paten seperti yang muncul antara Masimo dan Apple pada tahun 2020 biasanya diselesaikan sebelum mencapai titik di mana salah satu pihak menghadapi potensi larangan penjualan. Dalam kasus ini, tuduhan kesalahan Masimo lebih dalam daripada hak paten: Perusahaan yang bermarkas di Irvine, California ini menuduh Apple melakukan perburuan terhadap karyawannya dan mencuri rahasia dagang bernilai miliaran dolar – namun hal ini dibantah oleh pembuat iPhone tersebut. Sidang juri tahun ini berakhir dengan jalan buntu.

Apple masih bisa puas dengan Masimo, meskipun itu adalah rute yang biasanya tidak diambil oleh raksasa yang berbasis di Cupertino, California.

Bloomberg Intelligence memperkirakan hal itu setelah Masimo memperoleh pengaruh dengan kemenangannya di komisi perdagangan dan Masimo dapat bernegosiasi dengan Apple untuk mendapatkan lisensi multi-tahun dengan kisaran royalti tahunan sebesar $60 juta hingga $300 juta.

Apple telah mengusulkan jam tangan pintar yang didesain ulang untuk ditinjau oleh cabang badan bea cukai AS, menurut pengajuan hukum pada bulan November. Namun Tamlin Bason, seorang analis industri BI, mengatakan bahwa permintaan Apple kepada ITC untuk menunda keputusannya dan meminta pendapat yang dipercepat mengenai desain ulang sensor oksigen darah adalah hal yang mustahil.

Perwakilan Apple dan Masimo tidak menanggapi permintaan komentar.

Apple mengatakan keputusan ITC salah dan berencana mengajukan banding.

Larangan tersebut “menunjukkan bahwa perusahaan paling kuat sekalipun di dunia pun harus mematuhi hukum,” kata Masimo. Chief Executive Officer Apple, Joe Kiani, mengatakan Apple telah menguji teknologi Masimo yang diperbarui, yang jika dilisensikan, dapat menyelesaikan pelanggaran paten.

Apple mempunyai waktu beberapa hari lagi untuk membujuk Gedung Putih agar membatalkan larangan ITC, namun veto seperti itu jarang terjadi. Hanya ada satu kasus dalam satu dekade terakhir, ketika pemerintahan Obama pada tahun 2013 menghentikan larangan iPhone yang berasal dari sengketa paten dengan Samsung Electronics Co.

Fakta bahwa satu-satunya veto Gedung Putih yang dikeluarkan dalam satu dekade adalah yang menguntungkan Apple mungkin memberi kesan bahwa perusahaan itu bisa meraih kemenangan politik setelah mengalami kekalahan di pengadilan, kata Nicholas Matich, mantan penjabat penasihat umum di Kantor Paten dan Merek Dagang AS. .

“Apple mungkin merasa tidak terkalahkan,” kata Matich, yang kini bekerja di firma hukum McKool Smith PC.

Meski begitu, Matich tidak menganggap Apple berada di jalan buntu. Solusi perangkat lunak sepertinya merupakan strategi yang layak untuk menyelamatkan produknya tanpa memberikan konsesi kepada Masimo, katanya.

“Gugatan paten berkaitan dengan satu fitur yang sangat spesifik dari produk Apple,” katanya. “Apple dapat menghapus fitur tersebut dan itu tidak melanggar.”

You might also like