Taktik ‘Suap dan Blokir’ Google Play Merugikan Pesaing, Kata Epic

Taktik ‘Suap dan Blokir’ Google Play Merugikan Pesaing, Kata Epic

Road.co.id

Alphabet Inc. menggunakan strategi “menyuap dan memblokir” untuk menggagalkan persaingan melawan pasar aplikasi Google Play, merugikan pengembang dan menaikkan harga bagi konsumen, kata Epic Games Inc. saat memulai pertarungan di ruang sidang dengan raksasa teknologi tersebut.

Epic, pembuat game Fortnite yang populer, berupaya mengubah kebijakan Google Play dalam uji coba antimonopoli mengenai apakah Google telah memonopoli distribusi aplikasi Android dan pasar pembayaran. Kasus ini mengancam pendapatan miliaran dolar yang dihasilkan oleh toko tersebut.

Pada pernyataan pembukaan pada hari Senin, pengacara Epic, Gary Bornstein, mengatakan kepada juri bahwa Google membayar para pesaing, termasuk mereka yang ingin mendirikan toko aplikasi mereka sendiri untuk berhubungan langsung dengan pengguna, dan menghalangi mereka bersaing dengan pasar dan sistem pembayarannya sendiri.

Tindakan antikompetitif Google mengarah pada “harga yang lebih tinggi, kualitas yang lebih rendah, dan pilihan yang lebih sedikit bagi semua orang, sementara Google menghasilkan keuntungan miliaran dan miliaran – lebih besar daripada apa yang dihasilkannya di pasar yang kompetitif,” kata Bornstein. Pada tahun 2021, Google Play Store menghasilkan pendapatan lebih dari $12 miliar dengan margin keuntungan hampir 71%, katanya.

‘Google Bersaing’

Glenn Pomerantz, seorang pengacara yang mewakili Google, membalas dengan mengatakan “Google tidak bisa menjadi perusahaan monopoli karena Google bersaing” dengan toko aplikasi pesaingnya termasuk Apple Inc. Aplikasi populer seperti Clubhouse dan Chat GPT diluncurkan secara eksklusif di Apple App Store dan Google harus berjuang untuk memenangkan pengembang, kata Pomerantz kepada juri.

“Suap adalah kata yang cukup keras,” kata pengacara tersebut. “Perjanjian ini tidak ada hubungannya dengan suap,” dan justru merupakan “bagian dari upaya Google untuk mendapatkan dukungan dari pengembang aplikasi.”

Tak satu pun dari kesepakatan pengembang atau tawaran insentif yang disebutkan Epic – termasuk yang dibuat untuk Activision Blizzard Inc. sebelum diakuisisi oleh Microsoft Corp. dan Riot Games milik Tencent Holdings Ltd. – memiliki klausul atau ketentuan eksklusivitas yang terkait dengan toko pihak ketiga. , menurut Pomerantz.

Uji coba ini dijadwalkan berlangsung hingga awal Desember dan diperkirakan akan menampilkan kesaksian dari Chief Executive Officer Alphabet Sundar Pichai dan CEO Epic Tim Sweeney.

CEO Epik di Pengadilan

Sweeney, mengenakan setelan abu-abu, duduk di area tempat duduk umum pada hari pertama persidangan. Dia berdiri dan memberi hormat kepada para juri dengan membungkuk ketika Bornstein menunjuk ke kepala eksekutif dan memberi tahu mereka bahwa dia mendirikan Epic saat masih kuliah.

Pertarungan antimonopoli Google Play dimulai ketika Epic menggugat Google pada tahun 2020. Alphabet mengklaim dalam gugatan balik bahwa pembuat game tersebut melanggar kontraknya dan bertindak dengan itikad buruk ketika mencoba mendirikan toko aplikasinya sendiri pada tahun 2020 sebagai upaya akhir dari upaya tersebut. Sistem penagihan Google Play.

Epic adalah satu-satunya pemangku kepentingan yang masih menggugat Alphabet setelah perusahaan yang berbasis di Mountain View, California, baru-baru ini mencapai penyelesaian dengan konsumen, jaksa agung negara bagian, dan Match Group Inc., yang semuanya menargetkan Google Play dalam pengaduan. Epic sebagian besar kalah dalam tantangan serupa dua tahun lalu dari Apple terkait toko aplikasinya.

Epic mengatakan dalam keluhannya bahwa Google setuju pada Januari 2020 untuk membayar Activision $360 juta selama tiga tahun setelah penerbit game tersebut mendiskusikan peluncuran toko aplikasinya sendiri. Activision membantah Google memberikan tawaran seperti itu.

Kasus ini terkait dengan Litigasi Antitrust Google Play Store, 21-md-02981, Pengadilan Distrik AS, Distrik Utara California (San Francisco).

You might also like